Accusations de corruption et de pots-de-vin
Le président du FC Barcelone, Joan Laporta, défend les paiements controversés du club à l’ancien chef de l’arbitrage José MarÃa Enriquez Negreira, en insistant sur le fait que les accusations de corruption et de pots-de-vin ne sont qu’une « campagne de diffamation » contre le club.
Les paiements entre le Barça et une entreprise appartenant à Negreira de 2001 à 2018 ont suscité toutes sortes de questions sur la conduite du club et la validité de leurs victoires en Liga.
Le FC Barcelone a toujours clamé son innocence, affirmant que les paiements étaient destinés à obtenir des conseils d’arbitres et certainement pas à influencer les décisions des officiels, et Laporta a réaffirmé cette position lors d’une longue présentation lundi.
« Je me présente en tant que plus haut représentant du FC Barcelone pour répondre aux membres et clarifier l’opinion publique sur l’affaire Negreira », a déclaré Laporta. « Au cours des deux derniers mois, le club a subi une énorme campagne de diffamation. Les informations et conclusions n’ont rien à voir avec la réalité. Le Barça a été un modèle de fair-play. Nous sommes fiers d’avoir contribué au sport. Le Barça a gagné pendant des décennies et nous continuons à gagner grâce à l’effort, au talent de nos joueurs, entraîneurs, personnel et de nos partenaires et fans. Quand le Barça gagne, nous célébrons ensemble, et quand nous perdons, nous ne cherchons pas d’excuses. »
« Au Barça, nous aimons la façon dont nous gagnons, nous aimons gagner en jouant bien. Nous n’aimons pas gagner grâce à l’arbitrage. En tant que grand club, nous avons nos détracteurs et ils essaient de détruire notre prestige, par envie ou pour d’autres raisons. Ils ne gagneront pas. Aucune campagne de diffamation n’empêchera le Barça de continuer à être une référence dans le monde du sport. »
« Lorsque cette controverse est apparue, j’ai immédiatement dit que je voyais clairement qu’il s’agissait d’une campagne orchestrée contre le Barça. Nous avons commandé une enquête interne qui a été confiée à une entreprise externe pour mener une enquête. Je vais commencer par cette déclaration retentissante : le Barça n’a jamais mené d’action ayant pour but ou intention d’altérer la compétition pour obtenir un avantage. »
Laporta a ensuite présenté certains des 629 rapports et 43 CD contenant des informations sur les paiements du Barça, tous indiquant que les Blaugrana ne pouvaient être accusés de corruption ou de tentative de pots-de-vin.
« Cette campagne est apparue lorsque le président de La Liga a constaté que nous ne voulions pas signer avec CVC. Nous avons convenu de chercher d’autres options qui sont meilleures pour l’avenir économique du Barça. Ce n’est pas une coïncidence. Cela se produit à un moment où le Barça travaille sur un nouveau format de compétition européenne. Ici, le président de La Liga a encouragé l’UEFA à participer à ce lynchage public. Ce n’est pas par hasard. C’est la plus féroce attaque que l’entité ait subie dans son histoire. »
« Il est important de laisser la justice travailler. Nous avons l’intention de collaborer avec respect pour clarifier les faits. Cela nous intéresse pour que le Barça puisse être exempté de toute responsabilité pénale. Il n’est pas possible de condamner avant que les personnes concernées aient été jugées. Nous vivons dans un état de droit et parmi les garanties les plus élémentaires, la présomption d’innocence, le Barça n’a pas eu de traitement médiatique. Le Barça a été condamné à un lynchage médiatique sans procès. »
« Ce lynchage n’est pas aléatoire. Nous risquons la crédibilité du monde du football. Il y a des gens qui, de manière inexplicable, ont manifesté une grande irresponsabilité. »
