Les optimistes et les pessimistes
Il y a les optimistes qui croient en une Juventus qui participera aux coupes la saison prochaine, voire même à la Ligue des champions. Et puis il y a les pessimistes (ou les réalistes, selon les préférences) qui ne voient pas comment, entre les retraits de points et les menaces de l’UEFA, la Juventus pourrait participer ne serait-ce qu’à la prochaine Conference. Et au milieu, il y a la Juventus, qui commente avec une prudence extrême et qui, au fond, est divisée de la même manière, entre ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, car la vérité est que personne ne sait comment cela se terminera. Même si les certitudes commencent à se faire jour quant à l’existence d’une voie pour tout régler cette saison, mettre un terme à cette affaire et continuer enfin (parce que la nouvelle Juventus a beaucoup de choses à faire).
Le passage crucial
La clé de l’affaire réside dans la diplomatie intervenue entre la Juventus et la FIGC au cours des derniers mois et qui va s’intensifier dans les prochaines semaines. Le passage crucial sera le 22 avec la Cour d’appel fédérale qui devra quantifier les points de pénalité : de zéro à quinze, elle est libre de les calculer comme bon lui semble, car les limites de la Commission de garantie sont larges et tout peut passer. Il est clair que ce n’est pas un droit au sens strict, que tout peut être interprété et tordu selon les besoins, que la justice sportive est un monde parallèle et peut-être est-il inutile, même pour ceux qui commentent, d’utiliser les outils de la jurisprudence pour la confrontation ou même simplement pour la compréhension : cela peut donner la même sensation que manger de la soupe avec une fourchette. Si même le ministre des Sports, Andrea Abodi, espère une réforme de la justice sportive, cela signifie que quelque chose lui échappe également (et nous ne parlons pas du bouillon).
