Lille OSC conteste l’arbitrage lors de leur défaite 3-1 contre le Paris Saint-Germain hier soir
Les Dogues estiment qu’ils se sont vu refuser un but légitime lorsque l’effort de Tiago Santos a été invalidé pour avoir été hors-jeu. À ce moment-là , le PSG menait 2-1 et ce but aurait permis à Lille d’être à égalité à environ huit minutes de la fin du match.
Réactions de Lille et remise en question de l’utilité de la VAR
Cependant, selon le président de Lille, Olivier Létang, l’arbitre lui aurait prétendument dit après le match que le but aurait dû être accordé. D’un coup franc, Edon Zhegrova a lobé le ballon vers Benjamin André qui a dévié le ballon au fond des filets. Le ballon est ensuite parvenu à Santos grâce à un touché de Thomas Meunier.
Lille exprime ses frustrations : « Si nous mettons en place une VAR qui ne fait pas son travail, c’est inutile ». Le problème, selon Lille, est que l’intervention de Meunier n’a pas été prise en compte et la VAR a examiné le mauvais point de contact pour baser sa décision de hors-jeu sur la tête d’André qui plaçait Santos en position de hors-jeu.
Le président de Lille et leur entraîneur Bruno Génésio ont exprimé leurs frustrations dans leurs commentaires d’après-match. Létang a déclaré : « Nous investissons des millions d’euros pour avoir la VAR et être certains que les bonnes décisions sont prises […] Le classement de la Ligue 1 est faussé, alors que nous avons les outils technologiques pour prendre les bonnes décisions. Mais que font ceux qui sont responsables de cela? »
Génésio partageait un avis similaire : « Notre deuxième but était valable, si nous mettons en place une VAR qui ne fait pas son travail, c’est inutile. » Il a plaisanté : « Dans le bus, que faisaient les arbitres, regardaient-ils autre chose, un film? »
