Clarification concernant le dispositif du Collegio di Garanzia
Il est nécessaire de clarifier certains points, notamment en ce qui concerne le dispositif du Collegio di Garanzia dello sport qui a pu, pour les non initiés, susciter des nœuds, des doutes voire des malentendus. Il convient donc de dissiper ces éléments avec compétence et en se basant sur le Code de justice sportive. Pour cela, nous nous sommes associés à Antonio Rinaudo, vice-président de la section des affiliations au tribunal fédéral de la Figc et ancien procureur adjoint au Parquet de Turin.
Tout d’abord, il convient de donner une interprétation du dispositif : « Bien évidemment, l’acceptation du recours de la Juventus ne signifie pas que les 15 points lui seront définitivement restitués. Dans 20 ou 30 jours, ou lors de la nouvelle audience devant les sections unies de la Cour d’appel, une nouvelle sanction sera émise quantifiant un certain nombre de points « X ». Le rejet des recours d’Agnelli, Paratici, Cherubini et Arrivabene signifie que le Collegio a rejeté les recours de l’entité pensante de la Juventus, responsable des comportements illicites selon la justice fédérale et ordinaire. Le procès se poursuivra selon des paramètres différents. Jusqu’ici, il était question du jugement rescissoire, de la contestation de la violation de l’article 4… Mais maintenant, tous ces aspects ont été dépassés. Le Collegio a estimé que l’approche était correcte et il convient de repartir de là . »
