Colpo di scena nel finale de l’audience de la Juventus
Pendant que l’audience devant le Collège de garantie du Coni touchait à sa fin, le procureur général du sport Ugo Taucer a demandé un report pour reformuler la sentence : « Je crains que pour ce qui concerne l’article 4 appliqué à la société, concernant le manque de motivation des 15 points de pénalité, il y ait un principe de fondement des défenses ». Et il a ajouté : « J’espère que la cour d’appel fédérale pourra réviser la sanction ». Même la Figc ne s’était pas positionnée dans la procédure, aujourd’hui, le procureur général Taucer s’est également distancé : l’hypothèse accusatoire qui a conduit à la pénalisation de la Juventus perd de plus en plus de consistance en attendant la décision. La sanction était basée sur l’utilisation de l’article 4 de la loyauté sportive.
Les propos du procureur général Taucer
« Je considère que l’action du bureau du procureur de la Figc était correcte. Je pense donc affirmer que les arguments de la partie adverse ne saisissent pas le point et je pense confirmer l’hypothèse accusatoire et donc je suis pour l’inadmissibilité du jugement », a expliqué Ugo Taucer, procureur général du sport, lors de l’audience au Collège de garantie sur les -15 de la Juventus. « Mais avec une exception : en ce qui concerne l’article 4 sous l’angle de la motivation ‘défaillante’, je crains effectivement qu’il y ait une ‘défaillance’ à évaluer dans un nouveau jugement de la cour fédérale ».
