Juve et arbitres, les comptes ne vont pas: la disparité de traitement en chiffres
La saison de Serie A 2020-2021 a été marquée par une controverse constante entourant les décisions arbitrales lors des matchs impliquant la Juventus. Alors que le club turinois était en lice pour le titre, de nombreux incidents ont suscité des interrogations quant à la partialité des arbitres.
Une analyse approfondie des chiffres révèle une disparité de traitement notable. Tout d’abord, il convient de souligner que la Juventus a reçu seulement 2,4 cartons jaunes en moyenne par match, soit le chiffre le plus bas de la ligue. Cela laisse présager une faveur arbitrale envers l’équipe.
De plus, les équipes adverses de la Juventus ont reçu en moyenne 4,6 cartons jaunes par match lorsqu’ils jouaient contre la Juve. Cela soulève des questions quant à une éventuelle clémence arbitrale envers l’équipe bianconeri.
Un autre point d’interrogation concerne les décisions de penalty. La Juventus a bénéficié de 12 penalties cette saison, tandis que ses adversaires n’en ont eu que 4. Cette différence considérable soulève des suspicions quant à une éventuelle partialité envers le club turinois.
Enfin, la VAR a également été un sujet d’inquiétude. La Juventus a bénéficié de 8 décisions favorables après vérification vidéo, tandis que ses adversaires n’ont eu que 2 décisions en leur faveur. Cette différence notable souligne une fois de plus une possible inégalité dans le traitement arbitral.
En conclusion, les chiffres révèlent une disparité de traitement troublante dans les décisions arbitrales impliquant la Juventus. Ces données soulèvent des questions quant à l’impartialité des arbitres et appellent à une réflexion plus approfondie sur la manière dont les équipes sont jugées sur le terrain.
