Un bilan en deux parties pour Andy Diouf
Cette année a été une année de deux moitiés pour Andy Diouf. Nous n’avons pas encore vu le même joueur au RC Lens que celui que nous avons vu à Bâle, mais il est jeune, et il a certainement le temps pour lui.
Une transition réussie vers la Swiss Super League
Diouf a quitté Rennes à la recherche de garanties de jouer en équipe première. Partir de la France pour rejoindre la Swiss Super League était un risque, cependant, cela a payé. Il a été un élément clé de l’équipe de Bâle qui a atteint les demi-finales de la Ligue de Conférence de l’UEFA. Cette course a été la parfaite exposition des talents de Diouf, et une nomination pour le Golden Boy, finalement remportée par Jude Bellingham, a suivi de manière méritée.
Un retour en Ligue 1 avec Lens
Bien que le prêt de Diouf à Bâle soit devenu permanent à la fin de la saison dernière, il est rapidement devenu évident qu’il ne resterait pas avec le club suisse, et cela s’est avéré être le cas. Lens était à la recherche d’un remplaçant pour Seko Fofana, parti en Arabie Saoudite, et Diouf semblait convenir. Juste un an après avoir quitté Rennes, il est revenu en Ligue 1. Ce fut un pas en avant, et l’adaptation de Diouf a été plus lente que souhaitée et prévue.
Des difficultés d’adaptation et une utilisation limitée en compétition européenne
Diouf n’a pas encore réussi à gagner la confiance de l’entraîneur Franck Haise, qui a été réticent à aligner Diouf lors des matchs européens. Au milieu des difficultés du début de saison de Lens, Les Sang et Or ont choisi de signer l’agent libre Nampalys Mendy et l’ancien joueur de Leicester City a été favorisé en Ligue des Champions.
Une adaptation nécessaire pour réussir
Diouf est peut-être victime d’un mercato pauvre de la part de Lens, mais il n’était certainement pas le pire des recrues de milieu de terrain. Stijn Spierings n’est resté que quelques semaines au club avant de retourner à Toulouse, qu’il avait quitté en transfert gratuit à l’été. Spierings était « mal adapté » et mal adapté au style de Lens. Diouf n’est pas un remplaçant à l’identique de Fofana, mais c’est apparemment ce que la hiérarchie voulait à l’époque.
Bien que, comme Spierings, Diouf ait peut-être été mal adapté, il est assez jeune – et certainement assez talentueux – pour s’adapter, et c’est ce qu’il doit faire si ce transfert doit être un succès. Diouf devra progresser en 2024 afin de valider l’investissement de Lens et également de prouver que son passage à Bâle n’était pas un feu de paille.
