Lettre à la Fédération Française de Football
Le club de l’AS Monaco a adressé une lettre à la Fédération Française de Football (FFF) afin d’initier des discussions constructives sur l’arbitrage dans le football français. Ce courrier fait suite à un week-end marqué par de nouvelles controverses en Ligue 1, notamment en raison des décisions arbitrales lors de la défaite de Monaco contre le RC Lens (1-4) et de celle de l’Olympique Lyonnais face au Paris Saint-Germain (2-3).
Controverses et réactions des équipes
De nombreux incidents litigieux ont eu lieu lors de l’affrontement palpitant entre Lyon et le PSG, notamment un carton rouge tardif pour Nicolas Tagliafico. Peu après, le PSG a inscrit un but décisif dans le temps additionnel. L’OL a exprimé sa colère après le match, l’assistant Jorge Maciel déclarant que le PSG avait « 16 joueurs sur le terrain », faisant référence à des décisions qu’il jugeait erronées en faveur des champions en titre. Le capitaine de l’OL, Corentin Tolisso, a également pris la parole sur les réseaux sociaux lundi pour appeler à des discussions.
Appel à la table ronde avec les arbitres de Ligue 1
La nuit précédente, Folarin Balogun avait été expulsé pour un tacle sur Mamadou Sangaré, une décision qui a semblé sévère. Le PDG de Monaco, Thiago Scuro, s’est exprimé en zone mixte après le match pour mettre en lumière ce qu’il considérait comme une erreur. « Il est inacceptable qu’il (l’arbitre) donne un carton rouge dans cette situation […] les règles stipulent que cela ne devrait pas être un carton rouge et cela a eu un grand impact sur le jeu », a-t-il affirmé.
Appel à des échanges plus fréquents
La lettre envoyée à la FFF par Monaco appelle à « plus d’échanges » entre les différents acteurs du football. La table ronde proposée réunirait directeurs, entraîneurs et capitaines pour discuter avec les arbitres de Ligue 1.
Pas de désir de mouvement
Scuro a précisé que l’objectif n’était pas de conseiller la FFF, ni de créer un mouvement. « Il serait bénéfique que nous puissions tous ensemble nous poser la question : comment pouvons-nous aider à améliorer l’arbitrage ? Le critiquer n’est certainement pas la meilleure manière d’y parvenir », a conclu Scuro.
