Racing Club de Strasbourg Alsace relève désormais de l’ombrelle BlueCo suite à l’acquisition du club, qui a été officialisée jeudi. Le mot « synergies » occupera désormais une place plus importante dans le lexique du Chelsea Football Club, car ils chercheront, comme leurs nouveaux partenaires à Strasbourg, à maximiser le potentiel des deux clubs. Get French Football News examine quels joueurs pourraient, ou devraient effectuer le transfert cet été. L’effectif de Chelsea est fortement gonflé et une préoccupation majeure du club est de se débarrasser, que ce soit en prêt ou de manière permanente, de nombreux de leurs joueurs vedettes. N’Golo Kanté a déjà quitté le club, tandis que Hakim Ziyech, Édouard Mendy et Kalidou Koulibaly semblent tous suivre le Français en Saudi Pro League. Cependant, d’autres départs sont nécessaires, à la fois pour des raisons financières, mais aussi pour permettre au nouvel entraîneur Mauricio Pochettino de travailler avec un effectif plus gérable. En plus des départs de stars plus expérimentées, les joueurs en développement, dont le chemin vers l’équipe première est actuellement bloqué, auront besoin de temps de jeu. Strasbourg peut leur offrir cette opportunité. David Datro Fofana Habib Diallo a marqué la majorité des buts des Alsaciens la saison dernière (20 en Ligue 1) alors que le club évitait de peu la relégation. Cependant, l’international sénégalais suscite l’intérêt de la Premier League, ainsi que de Rennes. Selon L’Équipe, Diallo quittera le club cet été et devra donc être remplacé. Fofana pourrait être l’option parfaite pour combler le vide laissé par Diallo. Comme on peut le comprendre, arrivé en provenance de Molde en cours de saison, l’international ivoirien a eu peu de temps de jeu pendant ses premiers mois à Chelsea, accumulant seulement 68 minutes de football en Premier League. L’arrivée imminente de Nico Jackson limitera probablement les chances de Fofana la saison prochaine, surtout si Pochettino déploie sa formation habituelle en 4-2-3-1. Armando Broja, Pierre-Emerick Aubameyang et Romelu Lukaku sont également toujours dans l’effectif de Chelsea, bien que les deux derniers devraient partir. Fofana, pendant son temps limité sous le maillot de Chelsea, a montré des aperçus de son potentiel, et en tant qu’attaquant physique, il ne devrait pas avoir besoin de temps pour s’adapter aux exigences de la Ligue 1. Bien qu’il soit peut-être trop demandé de lui reproduire les 20 buts marqués par Diallo en Ligue 1, il donnerait une nouvelle dimension à l’attaque de Strasbourg, facilitant ainsi la réalisation de leurs objectifs, tout en offrant un développement crucial à Fofana. Callum Hudson-Odoi Après un prêt décevant à Bayer Leverkusen, Callum Hudson-Odoi a besoin de revitaliser sa carrière. Que le plan à long terme de Chelsea soit de l’intégrer ou de le vendre, un prêt à court terme serait un scénario idéal, ne serait-ce que pour augmenter sa valeur de transfert. L’ailier n’a pas été le même depuis sa grave blessure, et ni à Chelsea ni à Leverkusen, il n’a eu le temps nécessaire pour retrouver son rythme. À Strasbourg, il serait assuré d’avoir du temps de jeu, et après les lacunes de la saison dernière au club de Ligue 1, ils ne viseront pas une participation à la compétition européenne, mais ils ne devraient pas non plus craindre la relégation. Cela pourrait offrir le contexte parfait dans lequel Hudson-Odoi pourrait à nouveau s’épanouir. Frédéric Antonetti joue avec deux latéraux offensifs et un milieu de terrain renforcé, avec deux milieux plus avancés jouant parfois presque comme des intérieurs. Hudson-Odoi aurait donc la capacité de s’adapter à différentes positions en fonction des besoins de l’entraîneur, étant donné qu’il a occupé les deux rôles lors de son passage à Chelsea. Bien que l’international anglais jouerait probablement un rôle périphérique à Chelsea, il pourrait être essentiel à Strasbourg, qui pourrait représenter un tremplin pour sa carrière chancelante. Un échange Carney Chukwuemeka-Jean-Ricner Bellegarde? Malgré les investissements importants depuis la prise de contrôle de Todd Boehly à Chelsea, le club pourrait manquer de profondeur au milieu de terrain à la fin de l’été. On s’attend à ce que Mason Mount, Mateo Kovacic et Ruben Loftus-Cheek quittent le club cet été. Il n’est pas non plus clair si Conor Gallagher sera considéré comme plus un numéro 10 par Pochettino, s’il s’intégrera dans un pivot aux côtés d’Enzo Fernandez, ou s’il est superflu. Cette dernière hypothèse semble peu probable. Cependant, s’il est considéré comme plus un élément offensif, il y a un manque flagrant de profondeur dans le milieu de terrain de Chelsea. Un ou peut-être deux joueurs pourraient être nécessaires dans ce secteur du terrain. Une fois que Pochettino sera à Cobham, il devra évaluer ses options et juger rapidement de nombreux joueurs, dont Carney Chukwuemeka. L’Anglais a été peu utilisé lors de la dernière campagne, bien qu’il ait commencé le dernier match de la saison contre Manchester United. Il semble peu probable que Chukwuemeka soit considéré comme un titulaire, et dans ce cas, on pourrait argumenter qu’il devrait aller en prêt pour poursuivre son développement. Un transfert à Strasbourg pourrait être une option intéressante et lui permettrait également de se développer physiquement. Il en va de même pour Andrey Santos, qui revient d’un prêt au Brésil, partir en prêt en France serait une bonne option, lui permettant de s’adapter aux exigences physiques de la Premier League hors des projecteurs. Si l’un des deux joueurs effectue ce transfert, on peut soutenir que Jean-Ricner Bellegarde devrait faire le transfert inverse. Chelsea a été lié à une offre pour Youssouf Fofana de l’AS Monaco, évalué à 35 millions d’euros. Bien que Bellegarde n’ait pas le même profil, il est un numéro huit similaire dans la mesure où sa force réside dans la progression du ballon, et il pourrait être une option de rotation utile pour Chelsea, et compte tenu de la nouvelle relation de Strasbourg avec le club de Premier League, une option beaucoup moins contraignante par rapport à Fofana. Dépenser moins pour une option de rotation au milieu de terrain pourrait permettre à Chelsea de dépenser davantage pour résoudre d’autres problèmes au sein de leur effectif actuel. Ismaël Doukouré – mais pas maintenant Ismaël Doukouré est l’un, sinon le plus grand espoir actuellement dans l’effectif de Strasbourg. Le joueur international français de moins de 21 ans est devenu un pilier de l’équipe type de Strasbourg et est doté de calme et de polyvalence tactique. Le jeune homme de 19 ans a principalement joué en tant que défenseur central, mais peut également évoluer en milieu défensif. Bien qu’il puisse intéresser Chelsea à l’avenir, ce n’est pas le bon moment pour un transfert, à moins que le club ne cherche à le signer et à le prêter ensuite à Strasbourg. Doukouré n’a que 29 apparitions en Ligue 1 à son actif depuis son transfert de Valenciennes, club de Ligue 2, l’été dernier, et il devra consolider son développement avec au moins une autre saison en Ligue 1. Son chemin vers l’équipe première serait également bloqué par Thiago Silva et Trevoh Chalobah, et il est inconcevable de penser qu’il pourrait s’intégrer aux côtés de Fernandez dans le pivot du milieu de terrain. La meilleure option pour Chelsea serait de prêter attention à Doukouré en vue d’un éventuel transfert l’été prochain, lorsque Silva est susceptible de partir, ou l’été suivant, en fonction de sa progression. Lewis Hall ? Lewis Hall a joué un rôle étonnamment important pour Chelsea la saison dernière, notamment en janvier et lors de la phase finale de la saison. Le joueur international anglais de moins de 21 ans est naturellement un milieu de terrain central, mais il a été utilisé par Graham Potter et Frank Lampard en tant que latéral gauche. Antonetti a utilisé des latéraux offensifs la saison dernière, donc naturellement, il pourrait y avoir de la place pour Hall dans le système de Strasbourg. De même, il pourrait s’intégrer au milieu de terrain central, sa position naturelle. Cependant, la question est de savoir si Hall est prêt à être titulaire avec Les Alsaciens, et si la réponse est non, un prêt n’a que peu de sens. Si Chelsea reçoit des garanties quant au temps de jeu de Hall, et si Strasbourg estime qu’il a la capacité d’aider le club à atteindre ses objectifs, l’Anglais bénéficierait clairement de plus de temps de jeu régulier en Ligue 1. L’accent, du moins cet été, ne devrait donc pas être mis
