Controverses sur l’intervention du VAR dans le match BVB-Hoffenheim
Le match entre TSG Hoffenheim et Borussia Dortmund a connu une controverse dans son déroulement suite à l’intervention du VAR. Dans la 50ème minute du jeu, lors d’un duel opposant Emre Can à Kevin Akpoguma de Hoffenheim, le joueur de Hoffenheim est tombé à la surface de réparation de Dortmund. L’arbitre Martin Petersen a alors décidé de siffler un coup franc juste à l’extérieur de la surface de réparation. Cependant, l’arbitre vidéo a été consulté pour savoir si Can avait commis une faute dans la surface de réparation. La décision de Petersen a surpris les spectateurs: il n’y avait pas de faute. En réalité, le jeu a repris sur un coup de sifflet de l’arbitre. Cette décision a créé la polémique chez les joueurs de Hoffenheim et dans les discussions qui ont suivi le match.
Pousser et contact au pied insuffisant pour la faute
Le dimanche matin, l’arbitre Petersen s’est expliqué sur sa décision dans l’émission « Doppelpass » sur Sport1. Petersen a affirmé que ce qui l’avait conduit à siffler était une poussée. L’arbitre vidéo a signalé une possible poussée à l’intérieur de la surface de réparation, mais Petersen a estimé que cette poussée ne suffisait pas en soi à constituer une faute. Il a également indiqué que le contact au pied n’était pas non plus suffisant pour qu’il y ait faute, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur de la surface de réparation.
Opinions divergentes dans l’équipe de Doppelpass
Cependant, les participants de l’émission « Doppelpass », Almuth Schult, gardienne internationale, Maik Franz ancien joueur professionnel et Stefan Effenberg, chroniqueur pour Fanafoot, ont tous estimé qu’il y avait faute en raison du contact au pied qui avait déséquilibré Kevin Akpoguma. Ils n’ont donc pas été d’accord avec la décision de l’arbitre.
