The Court of Justice of the European Union (CJUE) a jugé que certaines règles de la FIFA concernant les transferts internationaux sont contraires au droit de l’Union européenne, suite au verdict rendu dans l’affaire très médiatisée soumise par l’ancien international français Lassana Diarra.
## L’affaire Diarra contre Lokomotiv Moscow
Diarra a été licencié par le Lokomotiv Moscow en 2014 suite à des absences à des séances d’entraînement après un différend contractuel avec le club russe. Lokomotiv a ensuite poursuivi le Français pour rupture de contrat, lui réclamant environ 10 millions d’euros (ce que leurs comptables estimaient valoir le joueur).
## Les recours de Diarra et les décisions de la FIFA
Diarra a contesté cette décision devant la Chambre de résolution des litiges de la FIFA (DRC), qui a donné raison à Lokomotiv et a interdit au joueur de signer avec un autre club tant qu’il n’aurait pas payé ce que son équipe précédente estimait lui être dû. Diarra a fait appel de cette décision devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), qui a confirmé la décision initiale.
## La décision de la CJUE et ses implications
Sans contrat, le Royal Charleroi était prêt à recruter Diarra en tant que joueur libre. Cependant, le club belge exigeait des assurances qu’ils n’aient pas à payer une compensation à leurs homologues russes. Diarra a demandé confirmation à la FIFA, mais celle-ci a renvoyé l’affaire à la DRC qui a répondu plusieurs semaines plus tard. Ce retard a entraîné l’échec du transfert du joueur vers la Belgique, ce qui a conduit Diarra et ses avocats à estimer qu’il avait perdu des gains importants (6 millions d’euros) et à soutenir que les règles de la FIFA violaient le droit de l’UE.
## La réaction de la CJUE et de FIFPro
Dans un communiqué de presse publié aujourd’hui, la CJUE a annoncé que certaines règles de la FIFA sont contraires au droit de l’UE car elles « entravent la libre circulation des footballeurs professionnels souhaitant exercer leur activité en allant travailler pour un nouveau club » et « dans plusieurs aspects… vont au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif. » Les avocats de l’ancien milieu de terrain du Paris Saint-Germain, Jean-Louis Dupont et Martin Hisse, ont qualifié le verdict de « victoire totale » pour le joueur, une décision également saluée par FIFPro (le syndicat des joueurs) comme une qui « changera le paysage du football professionnel. »
La FIFA a déclaré en commentaire sur l’affaire, « La décision ne remet en question que deux paragraphes de deux articles des Règlements de la FIFA sur le statut et les transferts des joueurs, que la juridiction nationale est désormais invitée à examiner…La FIFA analysera la décision en coordination avec d’autres parties prenantes avant de commenter davantage. »
