Une incompatibilité de style de jeu avec la City Group à l’origine du licenciement de Bruno Irles
Dans sa première interview depuis son licenciement en tant qu’entraîneur de l’ESTAC Troyes le 8 novembre, Bruno Irles a révélé des désaccords avec la hiérarchie du City Group concernant l’imposition du style de jeu de Manchester City, qui, selon lui, était mal adapté aux réalités de la Ligue 1. Irles a déclaré être « en colère » et « triste » après son licenciement en novembre.
À ce moment-là , le club aubois était 13ème en Ligue 1 et était sur une série de six matches sans victoire, mais quatre de ces matches se sont terminés par des matchs nuls. Leur décision de licencier l’ancien manager de Quevilly-Rouen n’a pas porté ses fruits. Son remplaçant, Patrick Kisnorbo, qui a été transféré de Melbourne City, une autre équipe du projet City Group, n’a remporté qu’une seule victoire en 20 matches de Ligue 1, et ils n’ont récolté que huit points pendant son mandat. Le club est 19ème en Ligue 1 et sa relégation en Ligue 2 a été confirmée.
Lors d’une entrevue avec L’Équipe, Irles a révélé que des désaccords avec la hiérarchie du City Group concernant le style de jeu de Troyes ont probablement joué un rôle dans son licenciement. « Pour la direction, le projet sportif devait aller plus rapidement vers le projet City. Il y avait une différence de points de vue. J’étais convaincu que c’était incompatible avec cette équipe en Ligue 1 », a-t-il déclaré. Irles estime que les résultats du club depuis son départ prouvent cette incompatibilité. « Aujourd’hui, on ne peut pas dire qu’on regarde Manchester City (lorsqu’on regarde Troyes) ou qu’on exploite le potentiel maximal des joueurs. Cela me donne raison. Cette relégation en Ligue 2 est un échec cuisant », a déclaré le Français, qui est toujours sans emploi. Il a également parlé de sa relation avec Brian Marwood (Directeur du football chez City Football Group), qu’il a décrite comme « cordiale et constructive ».
« J’avais une relation hebdomadaire avec Brian Marwood et elle était cordiale et constructive. À aucun moment, ils n’ont attendu un changement radical dans mon projet sportif. Ils sont conscients que le maintien est important car il y a même un impact sur le City Group en n’étant pas en Ligue 1. Même s’ils ont confirmé mon licenciement, je ne me suis pas senti abandonné par le Groupe pendant les 11 mois. Pour moi, le licenciement a été initié en interne à l’ESTAC, et non par le City Group », a-t-il déclaré.
