Entretien avec Louis Saha
Get French Football News a rencontré cette semaine Louis Saha, ancien attaquant de l’équipe de France, de Manchester United, de Tottenham Hotspur et d’Everton, pour discuter de divers sujets liés au football. Dans cette dernière partie d’une interview en quatre volets, Louis a évoqué les difficultés de son premier club, le FC Metz, ainsi que les problèmes plus larges auxquels font face les clubs de Ligue 1.
Difficultés du FC Metz
Un autre de vos anciens clubs, qui se trouve dans une situation encore plus précaire que Tottenham cette saison, est mon équipe, le FC Metz. Lorsque vous y avez joué, ils luttaient pour le titre avec des joueurs comme Robert Pires. Comment expliquez-vous le fait qu’ils soient devenus un club yo-yo ?
Oh oui, ça a été difficile cette saison ! Je pense qu’une grande partie de cela dépend du cadre. Lorsque vous avez des résultats qui ressemblent à des cycles répétitifs de mauvaise performance et beaucoup de yo-yo, cela signifie pour moi qu’il y a un problème structurel. Vous pouvez changer les joueurs, ou les entraîneurs, mais si vous finissez par répéter un schéma, alors il y a un problème de structure.
Développement des joueurs au FC Metz
Le FC Metz fait partie des meilleurs clubs en termes de développement de joueurs – des talents incroyables en proviennent. Je ne pense donc pas que ce soit un problème lié à l’académie. Peut-être faut-il conserver ces joueurs un peu plus longtemps. Cela favoriserait la stabilité du club – essayer de ne pas devenir un tremplin trop tôt – cela pourrait être géré. Bien que ce soit un risque, parfois il faut admettre la défaite car de plus grands clubs investissent immédiatement dès que vous avez développé un joueur. Mais pour le bien de l’équipe, il faut essayer de conserver ces joueurs au moins un ou deux ans de plus que ces dernières années. Je pense que cela a été très dommageable, et cela me semble assez frappant.
Matchs décisifs et performances
Bien sûr, au cours de cette saison, il y a eu des matches clés que Metz aurait dû gagner mais a perdus, des matches à domicile contre des rivaux directs pour la relégation où ils n’ont pas montré la solidité nécessaire. Dans une ligue comme la Ligue 1, vous êtes puni pour cela – il vous suffit de quatre ou cinq performances vraiment médiocres et vous plongez dans l’enfer. Eh bien, cela est arrivé trop souvent et c’est un cycle qui s’est répété. C’est le problème du club.
Problèmes structurels de la Ligue 1
Je pense que la question des clubs qui doivent vendre des joueurs dès qu’ils sortent du centre de formation est un problème de la Ligue 1, car tant de clubs souffrent de problèmes financiers ? C’est très vrai. C’est pourquoi nous nous retrouvons avec beaucoup de clubs satellites. Lorsque vous avez une académie et que vous êtes contraint par nécessité de jouer ce jeu de la vente, il y a moins de stabilité.
Tandis qu’un club comme l’AS Monaco, qui n’est pas réputé pour son développement de jeunes avec la même structure qu’un club comme Metz, n’a pas les mêmes problèmes à affronter.
Comparaison avec d’autres clubs
Je ne suis pas un spécialiste, mais si j’essaie de mettre le doigt dessus, certains s’en sortent très bien, d’autres moins bien. Il semble que le FC Nantes pourrait également tomber dans le piège. Mais d’autres clubs réussissent très bien, comme le Stade Rennais. Il y a trois ou quatre ans, je voyais Rennes dans une grande difficulté financière, tout comme Bordeaux. Les clubs de Ligue 1 sont sous une forte pression financière sous le contrôle de la DNCG [le régulateur financier du football en France]. C’est extrêmement difficile car ce n’est pas réglementé de la même manière en Europe – ce n’est pas du tout aussi encadré que dans d’autres ligues.
Ainsi, les clubs français se font inévitablement dépouiller et des clubs comme Metz, qui ont développé de grandes connexions au Sénégal ou dans d’autres pays et parviennent à faire émerger des super-talents, doivent alors les vendre. C’est un véritable jeu difficile à jouer et c’est là qu’il faut tenter de garantir que votre investissement dure non pas seulement trois ans mais peut-être quatre à cinq ans. C’est ce que je pense, avec mon modeste niveau de connaissance en tout cas. Je trouve cela vraiment dommage.
