Entretien avec Frank Leboeuf
Dans le cadre de notre entretien approfondi avec Frank Leboeuf, Get French Football News a interrogé l’ancien international français et champion du monde 1998 sur sa vision de la propriété multi-club et de l’état actuel du football.
Problèmes déontologiques liés à la propriété multi-club
Vous avez joué pour Strasbourg puis pour Chelsea, qui sont maintenant liés par le groupe BlueCo. Les supporters de Strasbourg sont très sceptiques à ce sujet et je voulais savoir ce que vous pensez de la propriété multi-club. Pour moi, cela soulève un grand problème déontologique – quand vous voyez que Manchester City et Girona sont liés et s’ils se retrouvent à jouer l’un contre l’autre en Ligue des Champions – eh bien, ils ne peuvent pas jouer l’un contre l’autre – Girona serait éliminé de la Ligue des Champions – ce n’est pas normal et c’est quelque chose que je ne comprends pas. Mais bon, c’est le nouveau système, c’est une question financière. Je pense qu’il est bon que Chelsea soit proche de Strasbourg pour les aider financièrement. Mais si vous n’êtes pas proche d’un club, vous ne pouvez pas donner votre avis – vous ne connaissez pas la région, et vous ne savez pas comment fonctionne le football là -bas. Strasbourg est connu sous le nom de « petit Marseille » – le club appartient aux habitants – c’est leur club. Ce serait comme demander à Newcastle de faire ce que Chelsea veut. Vous pouvez investir de l’argent – pas de problème – mais vous ne pouvez pas prendre des décisions si vous ne connaissez pas la région, si vous ne savez pas comment ça fonctionne. Donc, il faut être très prudent car les fans sont sceptiques, ils sont déçus pour le moment car ils ne voient rien se passer. Et on a l’impression que Chelsea transfère ses problèmes à Strasbourg – donc pas de joueurs d’expérience, que des jeunes, juste des transactions commerciales, tout pour l’avenir et rien pour le présent. Et cela pose problème pour moi, car ni à Strasbourg ni à Chelsea, cela ne fonctionnera pour moi. Je n’y crois pas. Je pense que cela pourrait nuire à Chelsea, pourrait également conduire Strasbourg vers une lente agonie. Donc cela peut apporter de l’argent, mais à un moment donné, il faut des résultats et si cela se termine en Ligue 2, ou en Championship pour Chelsea, alors cela ne va pas marcher. Et vous avez mentionné City et Girona. La situation est encore pire pour l’ESTAC Troyes. Prenez Savio qui est un joueur de Troyes, n’a jamais joué pour eux, impressionne à Girona et part à City, et Troyes en perd… Eh bien, c’est le système et peut-être que ceux qui dirigent à Troyes n’auraient pas dû accepter, mais ils avaient besoin d’argent. C’est le problème – l’argent.
Problèmes liés aux droits TV et à la fuite des meilleurs joueurs de Ligue 1
Et nous avons le problème des droits TV en Ligue 1 – je connais Vincent Labrune et il cherche à augmenter le prix, mais la Ligue 1 n’a pas l’attrait car les meilleurs joueurs partent pour les meilleurs clubs espagnols, allemands ou anglais. Nous avons un problème en termes de fiscalité des clubs, ce qui les rend incapables de rivaliser, donc ils perdent tous leurs meilleurs joueurs. Et cela dure depuis 30 ans, depuis l’arrêt Bosman. J’ai été l’un des premiers exemples – dès que j’ai eu l’opportunité de partir, je suis parti pour Chelsea. En partant pour Chelsea, j’ai gagné le double de l’argent, car pour Chelsea cela coûte autant que pour Strasbourg – un joueur coûte deux fois son prix, par rapport à un club anglais, en termes de fiscalité. Ce n’est pas viable.
